厚生委員会 協議「後期高齢者医療の保険料見直し」

▶ 内容（市の説明）
担当（黒木保険年金課長補佐）
　・75歳以上が加入する「後期高齢者医療制度」の保険料は
　　2年ごとに見直しされる

　・令和8〜9年度の保険料について、
　　東京都が見直し案を作成中

　・この保険料は
　　・医療費の増加
　　・高齢者人口の増加
　　などの影響で変わる

　・そのため、
　　👉 保険料が上がる可能性がある

---

▶ 主な論点（今回のポイント）

● 保険料はなぜ上がるのか？
　→ 高齢者が増え、医療費が増えているため

● 誰が決めるのか？
　→ 東京都の広域連合が決定
　（市はその内容を住民に説明・実施する立場）

● 市として何をするのか？
　→ 決定後に
　　・市民への周知
　　・問い合わせ対応
　などを行う

---

▶ 補足（重要ポイント）
　・この時点では
　　👉 まだ正式な保険料額は決まっていない

　・今回は
　　👉 「こういう方向で見直されます」という事前共有（報告）

---

▶ 結論
採決なし（情報共有のみ）

---

公式会議録「令和７年厚生委員会　本文 2025-12-08」→協議事項
https://www.city.fuchu.tokyo.dbsr.jp/index.php/140100?Template=document&Id=2848#all:1

厚生委員会 議案「介護予防推進センター」

 ▶ 内容（市の説明）

担当（伊藤高齢者支援課長補佐）
　・センター運営を「多摩養育園」に任せる
　・期間5年

---

▶ 主な質疑

● 山本委員
　・事故や苦情は？
👉 市の答え
　・特になし

　・今後の取組は？
👉 市の答え
　・高齢者の孤立対策を強化

---

● 高津委員
　・応募が1社だけの理由は？
👉 市の答え
　・人手不足が原因と考えられる

　・保育園との交流は？
👉 市の答え
　・イベントなどで実施

---

● からさわ委員
　・工事の影響と今後は？
👉 市の答え
　・影響を抑えて実施
　・今後も改修予定

---

● 手塚委員
　・施設の使い方は？
👉 市の答え
　・1〜2階：保育園
　・3〜5階：センター

　・宿泊施設は？
👉 市の答え
　・廃止し活動スペースに変更

---

● 奥村委員
　・なぜ1社のみ？
👉 市の答え
　・専門職不足

　・必要な人材は？
👉 市の答え
　・理学療法士、看護師など

　・アウトリーチは？
👉 市の答え
　・今後も継続

---

▶ 意見まとめ

• 各委員：
  → 地域交流の強化を要望
  → 事業は評価し賛成

---

▶ 結論
全会一致で可決

---

公式会議録「令和７年厚生委員会　本文 2025-12-08」→第103号議案
https://www.city.fuchu.tokyo.dbsr.jp/index.php/140100?Template=document&Id=2848#all:1

厚生委員会 議案「よつや苑」

 ▶ 内容（市の説明）

担当（齋藤介護保険課長補佐）
　・よつや苑を「正吉福祉会」に任せる
　・期間は5年間

---

▶ 主な質疑

● 山本委員
　・事故は？
👉 市の答え
　・なし

　・新しい取組は？
👉 市の答え
　・外国人スタッフの育成

---

● からさわ委員
　・水害対策は？
👉 市の答え
　・他施設と連携協定
　・災害時に支援し合う

---

● 奥村委員
　・民間譲渡の影響は？
👉 市の答え
　・まだ未定
　・重なれば契約で調整

　・今後の方向は？
👉 市の答え
　・条件を検討中

---

● 奥村委員（追加）
　・課題は？
👉 市の答え
　・人材不足
　・運営のマンネリ化の懸念
　・建物の老朽化

---

▶ 意見まとめ

• 各委員：
  → 大きな問題なし
  → 課題（人材・老朽化）には対応必要

---

▶ 結論
全会一致で可決

---

公式会議録「令和７年厚生委員会　本文 2025-12-08」→第101号・第102号議案
https://www.city.fuchu.tokyo.dbsr.jp/index.php/140100?Template=document&Id=2848#all:1

厚生委員会 議案「あさひ苑」

 ▶ 内容（市の説明）

担当（齋藤介護保険課長補佐）
　・あさひ苑と在宅サービスセンターを
　　「多摩同胞会」に任せる
　・期間は5年間

---

▶ 主な質疑

● 山本委員
　・事故はあった？
👉 市の答え
　・大きな事故なし

　・新しい取組は？
👉 市の答え
　・人材確保（研修・採用強化）

---

● 手塚委員
　・待機者は減っている？
👉 市の答え
　・やや減少傾向

　・在宅サービスは使える？
👉 市の答え
　・基本的に利用可能

　・お金（管理料）は増えてる？
👉 市の答え
　・年ごとに変動
　・物価高は別予算で補填

---

● 手塚委員（追加）
　・待機者は施設ごと？
👉 市の答え
　・施設ごとに管理
　・複数申込みで重複あり

　・料金はどう決める？
👉 市の答え
　・5年総額を決める
　・毎年見直し

---

● 手塚委員（再確認）
　・物価高で足りなくなったら？
👉 市の答え（山下課長）
　・必要なら追加予算を検討

---

▶ 意見まとめ

• 手塚委員：
  → 待機はあるが緊急性は低い印象
  → 賛成

• 山本委員：
  → 問題なし、賛成

---

▶ 結論
全会一致で可決

---

公式会議録「令和７年厚生委員会　本文 2025-12-08」→第99号・第100号議案
https://www.city.fuchu.tokyo.dbsr.jp/index.php/140100?Template=document&Id=2848#all:1

厚生委員会 議案「心身障害者福祉センターの指定管理」

 ▶ 内容（市の説明）

担当（河野障害者福祉課長補佐）
　・心身障害者福祉センターの運営を
　　「府中市社会福祉協議会」に任せる
　・期間は5年間（令和8年〜13年）

---

▶ 主な質疑

● 手塚委員
　・建物が古いが大丈夫？
　・あと何年使える？
👉 市の答え
　・築40年以上
　・約50年程度もつ想定
　・修繕しながら使っている
　・将来は移転や建替えを検討中

---

● 手塚委員
　・今後5年で大きな改修は？
👉 市の答え
　・受変電設備を工事中
　・非常用電源の更新も検討

---

● からさわ委員
　・今後の建替えや移転の計画は？
👉 市の答え
　・まず運営のあり方を見直す
　・その後に建物を検討

---

● 奥村委員
　・収入が減った理由は？
👉 市の答え
　・利用者が減少
　・軽度の人は他の事業所へ移行

　・評価された点は？
👉 市の答え
　・自宅まで送迎する「ドア・ツー・ドア」が好評

---

● 山本委員
　・送迎が地域とのつながりを弱めない？
👉 市の答え
　・利用しやすさ向上が目的
　・イベントで地域交流を補っている

---

▶ 意見まとめ

• 手塚委員：
  → 老朽化は気になるが賛成

• からさわ委員：
  → 必要な施設として評価し賛成

• 奥村委員：
  → 状況理解、福祉サービス維持を要望

• 山本委員：
  → 地域とのつながり維持を要望

---

▶ 結論
全会一致で可決

---

公式会議録「令和７年厚生委員会　本文 2025-12-08」→第98号議案
https://www.city.fuchu.tokyo.dbsr.jp/index.php/140100?Template=document&Id=2848#all:1